Caixa não pode ser responsabilizada por “golpe do motoboy”
30 de Maio de 2022
Decreto nº 11.087, de 30 de maio de 2022
31 de Maio de 2022
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) finalizaram o julgamento da ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) nº 323, proferindo decisão que declara inconstitucional a Súmula 277 do TST (Tribunal Superior do Trabalho).
Na ação, o que se discutiu foi a validade da ultratividade das normas coletivas, ou seja, a incorporação de cláusulas coletivas em contratos individuais, ainda que o acordo ou convenção já tenha seu prazo expirado, sem renovação pelas partes.
Em resumo, na ação ajuizada pela Confenen – Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino, o que cabia aos ministros do Supremo decidirem era se o que foi decidido em acordo coletivo deveria valer apenas pelo prazo estipulado na CLT (2 anos) ou se a ultratividade poderia ser aplicada, conforme a súmula 277 do TST.
De acordo com os ministros, em votação finalizada em 8×3, são inconstitucionais a súmula 277 do TST, bem como as decisões judiciais que aplicam o princípio da ultratividade de acordos e convenções coletivas no âmbito trabalhista.
Entendimento Majoritário
A corrente majoritária, que se sagrou vencedora no julgamento, defende que devem ser respeitados princípios contratuais, como por exemplo, a autonomia da vontade das partes no momento do acordo.
Além disso, os ministros entenderam que, diante da imprevisibilidade das relações de trabalho no Brasil, é imprescindível a tentativa de assegurar o máximo possível dos direitos dos trabalhadores. Para eles, a ultratividade suprime tais direitos, uma vez que pode acarretar prejuízos futuros aos empregados, uma vez que contratos trabalhistas podem sofrer grande onerosidade.
Por fim, destacaram que, declarando a inconstitucionalidade da súmula 277 e da ultratividade, o que se busca é a segurança jurídica para as partes na realização de acordos.
Divergência
A votação não foi unânime entre os ministros, haja vista que foi aberta divergência pelo ministro Edson Fachin, o qual entende que as normas constitucionais que tratam da matéria foram densificadas em diversos momentos legislativos e não devem ser consideradas de forma isolada, mas em um contexto legislativo.
Acompanhando o voto de Fachin, a ministra Rosa Weber também entende que a súmula 277 é constitucional, ao passo que solução jurisprudencial do TST é harmônica com a CF.
Resultado
Ao final do julgamento, ficou vencida a divergência e, tanto a Súmula 277 do TST quanto a ultratividade nos acordos coletivos de trabalho, foram declaradas inconstitucionais, tendo cessada sua produção de efeitos.
Processo Relacionado: ADPF 323
Equipe Marcelo Morais Advogados
