
STJ não admite recurso que discutia PIS sobre folha das cooperativas de crédito
15 de Outubro de 2026
STJ afasta incidência de contribuição ao INSS em planos de stock options
15 de Outubro de 2026O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o contribuinte não tem direito a créditos de PIS e Cofins sobre o valor do ICMS incidente sobre a compra de mercadoria. O entendimento é da 1ª Seção e foi tomado em recursos repetitivos – o que vincula as instâncias inferiores do Judiciário.
Os ministros analisaram alterações trazidas pela Lei nº 14.592, de 2023, a Lei do Perse. A norma autoriza a exclusão do ICMS da base de cálculo das contribuições sociais. A medida aprovada pelo Congresso foi costurada pelo governo para reduzir a perda de bilhões de reais gerada pela “tese do século” – a exclusão do ICMS da base do PIS e da Cofins, decidida pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Na época, o Ministério da Fazenda estimou uma arrecadação adicional de R$ 31,8 bilhões ainda em 2023 e R$ 57,9 bilhões em 2024.
Os contribuintes defenderam que a exclusão do ICMS nas operações de aquisição fere o princípio da não cumulatividade. Além disso, apontaram que a própria Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) já entendia, em 2021, no Parecer SEI PGFN nº 12.943, que o ICMS não deveria ser excluído do crédito de PIS e Cofins, apontando que ele compõe o custo de aquisição.
Prevaleceu, no entanto, por unanimidade, o entendimento do relator, ministro Paulo Sérgio Domingues (Tema 1364). Segundo ele, o artigo 195 da Constituição dá ao legislador “autonomia para definir setores alcançados e critérios de operacionalização da não cumulatividade das contribuições sociais ao PIS e Cofins, respeitados os demais preceitos constitucionais”.
Assim, acrescentou, é legítima a alteração legislativa trazida pela Lei nº 14.592, de 2023, que veda o direito ao crédito sobre o ICMS incidente na operação de aquisição, “preservando a coerência do regime não cumulativo pois o imposto estadual não integra a base de cálculo das contribuições”. O ministro destacou que esse foi o entendimento do STF na tese do século (Tema 69).
Domingues ainda apontou que a jurisprudência consolidada do STJ e do STF afasta o direito irrestrito a creditamento, “seja em razão de operações submetidas a outros regimes, como o monofásico (Tema 1093 do STJ), seja pela inexistência de crédito quando não há incidência antecedente do mesmo tributo (Tema 844 do STF, Súmula 58)”.
Especialistas destacam que a decisão representa aumento de carga tributária para empresas sujeitas ao regime não cumulativo, com impactos relevantes para os setores de comércio, indústria e transporte. “Empresas que vinham aproveitando esses créditos amparadas por decisões judiciais precisarão reavaliar seus riscos e provisões contábeis, inclusive diante da possibilidade de recolhimento das diferenças, acrescidas de juros.”
Em nota, a PGFN afirma que “o STJ manteve a coerência com os precedentes dos Temas 1231 e 1373, reconhecendo que, salvo disposição legal em sentido contrário, não há indevida cumulatividade no âmbito do PIS e da Cofins quando se nega crédito em relação à parcela da operação que não foi tributada”. E acrescenta: “Manteve-se também a coerência com o Tema nº 69/STF.”
Equipe Marcelo Morais Advogados
*Com informações publicadas pelo jornal Valor Econômico






