Desempregada não poderá sacar parte do FGTS com base na pandemia da covid-19
13 de Julho de 2022
Solução de Consulta COSIT nº 25, de 14 de junho de 2022
14 de Julho de 2022
Após relatarem nas redes sociais uma suspeita de tentativa de intoxicação por parte de um motorista da Uber, duas mulheres foram condenadas a indenizá-lo por danos morais, arbitrados em R$ 20 mil, em virtude de terem exposto sua identidade, bem como pela acusação improcedente.
Após a passageira relatar a suspeita nas redes sociais e realizar denúncia sobre o ocorrido, a perícia descartou a hipótese de o motorista tê-las dopado, uma vez que a substância apontada era apenas álcool em gel 70°, com essência de canela. O produto não continha nenhuma substância capaz de provocar os sintomas alegados pelas passageiras.
Desta forma, a juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Santos/SP, Andrea Amaral Roman, entendeu que diante da acusação proferida em redes sociais, com identificação do motorista, este sofreu danos à sua reputação, de tal forma que até mesmo sua conta no aplicativo da Uber foi suspensa.
O caso concreto ocorreu em Novembro/2021 quando, no início de uma corrida, o motorista ofereceu o álcool em gel com essência de canela para a passageira higienizar suas mãos. Poucos minutos depois disso, a passageira pediu para desembarcar do carro, e tirou fotos do veículo.
A corrida foi encerrada pela passageira que, imediatamente, buscou uma delegacia para relatar que estava sentindo-se mal após ter espalhado o álcool nas mãos. Os sintomas por ela relatados foram: visão parcialmente turva, tontura e asfixia.
Não satisfeita com a denúncia, a passageira ainda escreveu um texto no Facebook e publicou um vídeo no Instagram contando o ocorrido. Neste texto, a mulher menciona ter ouvido de outras pessoas sobre tentativas de intoxicação em carros de aplicativo e escreveu: “Se eu inalasse mais um pouco do que quer que fosse aquilo, teria apagado completamente”.
Todavia, não obstante a publicação do texto e do vídeo, esta passageira não divulgou dados do motorista, pois assim havia sido orientada a agir. A identidade dele, além dos detalhes sobre o carro que ele dirigia, foram expostos por outra mulher em outras postagens que se espalharam pelas redes sociais e WhatsApp. “Esse pilantra mora na rua…”, escreveu ela ao reproduzir o perfil dele.
O motorista acusado, quando tomou conhecimento das postagens, dirigiu-se até a delegacia e entregou o álcool em gel que utilizada em seu veículo para que a perícia pudesse analisá-lo. Não foi encontrada nenhuma substância capaz de produzir os sintomas alegados pelas passageiras.
Diante disso, a juíza entendeu que, por não haver nenhuma prova de que o motorista as havia intoxicado, a acusação na internet antes do resultado de laudo sobre o álcool foi desmedida, abusiva e manifestamente ilegal.
Tal conduta expressaria uma fúria capaz de depreciar a imagem de alguém mesmo que sem provas concretas, motivo este pelo qual entendeu que cada uma das mulheres deve indenizar o motorista em R$ 10 mil.
Processo Relacionado: 1005495-05.2022.8.26.0562
Equipe Marcelo Morais Advogados
